Crimen en Cutral Co: imputaron a un hombre por matar a Maximiliano Tarifeño y quedó detenido

La Justicia formuló cargos contra un hombre de 32 años por el homicidio de Maximiliano Tarifeño, ocurrido durante la mañana del miércoles 23 de septiembre en Cutral Co, y dispuso que permanezca detenido mientras avanza la investigación.

La fiscal del caso Ana Mathieu imputó a G.C. como presunto autor del delito de homicidio simple, una calificación provisoria prevista en los artículos 79 y 45 del Código Penal.

La jueza de garantías Carolina González tuvo por formulados los cargos y consideró que existe riesgo de fuga. Sin embargo, no hizo lugar al pedido fiscal de tres meses completos de prisión preventiva: estableció la medida solamente hasta el 30 de septiembre, fecha antes de la cual deberá realizarse una nueva audiencia.

La investigación penal, en cambio, tendrá un plazo de tres meses.

Una pelea, una persecución y una puñalada

De acuerdo con la reconstrucción que presentó la Fiscalía, el hecho comenzó alrededor de las 8.50 en inmediaciones de las calles Benazar y Octavio Martínez, donde Tarifeño se encontraba junto a un amigo.

Según la acusación, G.C., quien residía en la zona, se acercó y se inició una discusión que derivó en una pelea con golpes de puño y piedras.

En un momento, Tarifeño y su acompañante se alejaron corriendo.

La Fiscalía sostiene que G.C. los persiguió y logró alcanzar a Tarifeño en cercanías de Elvira Espinoza y Jaconis, después de que la víctima cayera al suelo.

Allí, siempre según la teoría provisoria de la acusación, el imputado lo golpeó con los puños y también con el mango del cuchillo que llevaba consigo.

Luego le habría provocado una herida de arma blanca en la zona de la clavícula derecha.

Mathieu sostuvo durante la audiencia que la agresión fue realizada con intención de darle muerte, fundamento sobre el cual formuló la acusación por homicidio simple.

El amigo que acompañaba a Tarifeño logró retirarse y dio aviso a un familiar.

La víctima fue trasladada en un vehículo particular hasta el hospital de Cutral Co, donde los profesionales constataron su fallecimiento.

Una cámara habría registrado el ataque

Uno de los elementos centrales presentados por la Fiscalía es el registro de una cámara de seguridad particular ubicada en el sector.

Según Mathieu, las imágenes permiten observar parte de la secuencia y resultan coincidentes con testimonios incorporados durante las primeras horas de la investigación.

También fue secuestrado en inmediaciones del lugar un cuchillo tipo carnicero, de importantes dimensiones y con mango blanco, señalado en esta etapa como el arma utilizada durante el ataque.

La evidencia recolectada incluye además:

• el informe preliminar de autopsia;

• el examen médico policial;

• fotografías y un croquis de la escena;

• declaraciones testimoniales;

• registros de cámaras de seguridad.

Durante un allanamiento realizado en el lugar donde residía G.C., los investigadores también encontraron prendas que coincidirían con las utilizadas durante el hecho y que presentaban manchas de sangre.

Su teléfono celular quedó igualmente secuestrado para ser sometido a análisis.

El riesgo de fuga, en el centro de la preventiva

La Fiscalía pidió que G.C. permaneciera en prisión preventiva durante tres meses, el mismo plazo fijado para desarrollar la investigación.

Para justificar el pedido, Mathieu describió el comportamiento que habría tenido el acusado después del homicidio.

Según la acusación, regresó a su domicilio, se cambió de ropa, preparó un bolso y abandonó el lugar.

Horas después fue localizado cerca de la Caminera Policial de Plaza Huincul, cuando se dirigía hacia Neuquén.

Ese comportamiento fue utilizado por la Fiscalía para argumentar la existencia de un riesgo concreto de fuga.

La jueza González compartió que ese riesgo existe, aunque adoptó una medida más limitada que la solicitada.

Dispuso que permanezca detenido hasta el 30 de septiembre, de manera que la defensa pueda determinar si una vivienda perteneciente a un familiar en Neuquén capital reúne las condiciones necesarias para pedir que continúe el proceso bajo detención domiciliaria.

Antes de esa fecha deberá realizarse otra audiencia.

Allí se resolverá si la prisión preventiva continúa, si se modifica por una modalidad domiciliaria o si corresponde adoptar alguna otra medida de coerción.

Una causa que recién comienza

La formulación de cargos marca formalmente el comienzo de la investigación penal contra G.C.

No constituye una declaración de culpabilidad ni una condena.

La Fiscalía dispone ahora de tres meses para profundizar pericias, analizar los elementos secuestrados y consolidar o eventualmente modificar la hipótesis inicial.

Durante ese período también podrán incorporarse nuevos testimonios, estudios sobre las manchas halladas en las prendas, análisis del cuchillo secuestrado y peritajes sobre teléfonos y cámaras.

Por el momento, la acusación sostiene que G.C. persiguió a Maximiliano Tarifeño después de una pelea y lo apuñaló mortalmente cuando logró alcanzarlo.

La defensa tendrá oportunidad de controvertir esa reconstrucción a lo largo del proceso.

El próximo movimiento inmediato llegará antes del 30 de septiembre, cuando la Justicia deberá volver a analizar la situación de detención del imputado y decidir si continúa en prisión preventiva o puede acceder a otra modalidad mientras avanza la causa.