La decisión de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires de eliminar el subsidio a la obra social (CASA) para jubilados y pensionados derivó en el primer conflicto judicial de relevancia. Un abogado platense de 80 años presentó una acción de amparo ante el Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 21 de La Plata, alegando que debe optar entre percibir su haber o mantener su cobertura médica.
Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la situación es crítica para miles de profesionales retirados: mientras la jubilación básica ronda los $800.000, el costo de la obra social supera los $700.000, lo que absorbe casi la totalidad del ingreso previsional.
El fin de la solidaridad intergeneracional
Históricamente, la Caja subsidiaba el 100 % de la cuota asistencial, pero desde julio de 2023 se inició una quita progresiva que culminó en octubre de este año con la eliminación total del beneficio.
Impacto en el bolsillo: el demandante reconstruyó que su ingreso real de bolsillo cayó de $650.000 en septiembre a poco más de $80.000 en octubre y noviembre. En diciembre, tras abonar la cuota, percibió solo $60.000.
El reclamo judicial: el abogado Marcelo Szelagowski, patrocinante del jubilado, calificó la medida como una “verdadera vergüenza” y cuestionó el espíritu de la colegiación obligatoria ante tal desprotección.
Situación actual: el juez Héctor Luján Iacomini rechazó una medida cautelar inicial para suspender el cobro, pero dio traslado a la Caja de Abogados para que justifique la medida en un plazo de cinco días.
Un sistema en crisis
La medida afecta a un universo de 2.473 jubilados y pensionados. Según la demanda, muchos beneficiarios —especialmente pensionados— se ven obligados a poner dinero de su propio bolsillo para no quedar desamparados, ya que el costo de la salud supera el monto del haber que reciben.
