Redacción
La minería y el agro fueron los sectores que más crecieron, pero no se reflejó en mano de obra
La vocera del organismo multilateral, Julie Kozack, ratificó que las mesas de trabajo desarrolladas tras la reciente misión enviada a Buenos Aires —encabezada por la funcionaria Joyce Wong— abordaron la necesidad de diversificar la matriz de reactivación. Si bien desde Washington existe una ponderación explícita hacia la consolidación del superávit fiscal y la desaceleración del índice inflacionario, la burocracia del Fondo remarcó la premura de extender la recuperación operativa a las ramas productivas intensivas en mano de obra.
En ese sentido, Kozack enfatizó la divergencia entre la dinámica de los sectores primario-exportadores y la evolución de la masa salarial, señalando enfáticamente: “Es importante asegurar que ese crecimiento, que hasta ahora ha sido muy amplio en los sectores energético, minero y agrícola, se distribuya más claramente en otros sectores de la economía, pero también en los trabajadores”.
Desde la perspectiva técnica del organismo, la transmisión de la estabilidad macroeconómica hacia el entramado industrial, comercial y laboral resulta una condición indispensable para dinamizar la inversión privada directa y dotar de previsibilidad al programa. Durante su comparecencia ante la prensa, la vocera reconoció la vigencia del superávit de las cuentas públicas y la tendencia a la baja en la dinámica de precios, puntualizando que “toda esta estabilización es importante y es clave para un crecimiento sostenible en Argentina”, aunque supeditó su consolidación a la capacidad del Gabinete Económico para “crear mejores oportunidades para la gente de Argentina” mediante la recuperación de los puestos de trabajo.
