La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este jueves el recurso presentado por Cristina Kirchner para intentar reabrir la investigación contra Federico Sturzenegger por la ejecución de contratos de dólar futuro al comienzo de la administración de Mauricio Macri.
Con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal declaró inadmisible la presentación mediante la aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
La decisión no implica un nuevo análisis sobre el fondo de las acusaciones, sino que deja sin curso el último recurso presentado por la querella y mantiene firme el sobreseimiento de Sturzenegger.
La denuncia había surgido en 2016, en paralelo con la causa conocida como “dólar futuro”, cuando Cristina Kirchner fue convocada a declaración indagatoria por el entonces juez federal Claudio Bonadio.
En aquel expediente fueron investigados la expresidenta, el entonces ministro de Economía Axel Kicillof y el ex titular del Banco Central Alejandro Vanoli por la venta de contratos de dólar futuro durante la última etapa del gobierno kirchnerista. Todos terminaron sobreseídos y esa decisión quedó posteriormente firme.
En respuesta a aquella investigación, legisladores kirchneristas promovieron una denuncia contra Sturzenegger, quien había asumido la conducción del Banco Central con el cambio de gobierno, y contra Bonadio.
La acusación sostenía que la administración macrista había generado un perjuicio al Estado al ejecutar los contratos luego de la devaluación y modificar, según la presentación, las condiciones económicas sobre las cuales habían sido originalmente pactados.
A Sturzenegger se lo acusó de una presunta “defraudación a la administración pública”, bajo el argumento de que el pago de esos contratos habría beneficiado a particulares en detrimento de los recursos públicos.
Sin embargo, el entonces juez federal Sergio Torres dispuso su sobreseimiento al considerar que la actuación del presidente del Banco Central se había limitado a ejecutar compromisos previamente celebrados por las autoridades que lo antecedieron.
Para la Justicia, la actuación de Sturzenegger estuvo vinculada al cumplimiento de contratos ya formalizados y no se acreditó un exceso funcional que habilitara una investigación penal.
Cristina Kirchner, incorporada posteriormente como querellante, apeló esa resolución argumentando que la investigación había sido insuficiente.
La Cámara Federal confirmó el sobreseimiento. Luego, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó una nueva presentación realizada por su abogado Carlos Beraldi, lo que llevó a la expresidenta a acudir directamente ante la Corte Suprema mediante un recurso de queja.
Ese camino quedó cerrado este jueves.
Con la decisión de la Corte, el sobreseimiento de Federico Sturzenegger queda firme y se agota la vía utilizada por Cristina Kirchner para intentar continuar la investigación penal vinculada con la ejecución de los contratos de dólar futuro.
El expediente vuelve así a mostrar una de las particularidades judiciales del caso: quienes habían sido originalmente acusados por la operatoria fueron sobreseídos y, ahora, también quedó firme el cierre de la investigación impulsada contra quienes ejecutaron esos contratos después del cambio de gobierno.
