CALF defendió su autonomía institucional y reclamó fundamentos técnicos tras las declaraciones del embajador de Estados Unidos

La Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén (CALF) respondió públicamente a las declaraciones del embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, y reafirmó que las decisiones sobre la incorporación de tecnología en su infraestructura son adoptadas exclusivamente por sus órganos de gobierno, conforme al estatuto de la entidad y a la legislación argentina.

A través de un comunicado institucional, la cooperativa reconstruyó la secuencia de los hechos que derivaron en la controversia y sostuvo que, hasta el momento, no recibió ninguna observación técnica formal respecto de la utilización de equipamiento de la empresa Huawei, pese a haber solicitado precisiones por los canales institucionales.

Mensajes informales y pedido de explicaciones

Según detalló CALF, el conflicto comenzó el 12 de julio, cuando un gerente de la cooperativa recibió, mediante un servicio de mensajería instantánea, una serie de mensajes vinculados con una política del Gobierno de Estados Unidos que contemplaría restricciones o revocaciones de visas para directivos relacionados con la expansión de Huawei en Argentina.

De acuerdo con el comunicado, en esas conversaciones también se manifestaba preocupación por un proyecto impulsado por la cooperativa, se consultaba si existía la posibilidad de cancelarlo y se adelantaba la realización de gestiones ante autoridades provinciales.

El gerente comunicó inmediatamente la situación a la Presidencia de CALF y, posteriormente, al Consejo de Administración.

Frente a ese escenario, la entidad decidió canalizar el tema por la vía institucional. El 29 de julio envió una nota formal al embajador Peter Lamelas, con copia al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación, solicitando que se confirmara, rectificara o precisara si esos mensajes representaban una posición oficial del Gobierno estadounidense, cuál era el sustento normativo de esas manifestaciones y si existían objeciones técnicas concretas sobre la infraestructura de la cooperativa.

Posteriormente, el 5 de agosto, la Cancillería argentina recibió otra presentación mediante la cual se solicitó realizar las gestiones correspondientes ante la representación diplomática estadounidense.

"Nunca recibimos objeciones técnicas"

En su pronunciamiento, CALF señaló que la respuesta pública brindada por la Embajada y por el propio embajador no desmintió la existencia ni el contenido de los mensajes recibidos.

En ese contexto, la entidad reiteró su postura.

"Si existe una objeción técnica fundada sobre nuestra red, que se nos formule por escrito y por los canales institucionales", expresó la cooperativa.

Asimismo, indicó que cualquier observación de carácter técnico será evaluada por sus órganos de gobierno y por los profesionales que la institución designe, manifestando además su disposición a someter sus proyectos a la evaluación de los organismos técnicos argentinos competentes.

Una red multiproveedor y criterios de compra técnicos

Otro de los ejes centrales del comunicado estuvo dirigido a desmentir que la infraestructura tecnológica de CALF dependa exclusivamente de equipamiento chino.

"La red de CALF no es una red china. Es una red multiproveedor, elegida con criterio técnico, comercial y de servicio", afirmó la institución.

La cooperativa explicó que, además de equipamiento de Huawei, su infraestructura incorpora servidores Hewlett Packard Enterprise (HPE), equipos eléctricos APC y Eaton de origen estadounidense, sistemas ABB de Suiza y dispositivos de red MikroTik de fabricación europea.

"Seguiremos evaluando las ofertas de proveedores estadounidenses, europeos o asiáticos bajo los mismos criterios: calidad, precio y financiamiento, siempre en función de los intereses de la cooperativa y de sus asociados", sostuvo.

CALF cuestionó el tratamiento diferencial

En otro tramo del documento, la entidad advirtió que la tecnología Huawei forma parte de la infraestructura utilizada por numerosas empresas de telecomunicaciones, energía y transmisión de datos en Argentina.

En ese sentido, señaló que, hasta donde la cooperativa pudo constatar, no existen antecedentes de comunicaciones similares dirigidas a otras empresas u organismos que también utilizan esa tecnología, remarcando que el planteo recibido llegó mediante un canal informal al teléfono personal de un gerente.

"No tomamos partido en una disputa entre potencias"

CALF aclaró que no representa intereses comerciales de ningún proveedor ni de gobiernos extranjeros, al tiempo que reconoció el derecho soberano de Estados Unidos para definir su política migratoria y de otorgamiento de visas.

Sin embargo, diferenció esa facultad de la utilización de eventuales restricciones como elemento de presión sobre decisiones institucionales.

"Una cosa es que un Estado decida sobre sus visas; otra muy distinta es que esa posibilidad se invoque mediante un canal informal ante un trabajador para consultar si puede cancelarse un proyecto que solo compete a los órganos de gobierno de una cooperativa argentina", expresó.

El Consejo de Administración también respaldó a su personal y afirmó que ningún trabajador asumirá responsabilidades individuales por decisiones que corresponden exclusivamente a la conducción institucional.

Ratificación de la autonomía institucional

Finalmente, la cooperativa ratificó que las decisiones estratégicas son adoptadas por el Consejo de Administración y la Asamblea de Delegados, conforme a su estatuto y a la legislación vigente.

"Compramos tecnología para brindar un mejor servicio a los neuquinos, no para tomar partido en una disputa entre potencias", enfatizó el comunicado.

En ese marco, CALF confirmó que continuará desarrollando normalmente todos sus proyectos, incluido el crecimiento de Calfibra, que actualmente cuenta con alrededor de 9.000 usuarios conectados y mantiene un promedio de 1.200 nuevas instalaciones mensuales, mientras avanza con su expansión hacia otras localidades de la provincia.

La institución concluyó reafirmando que todas sus decisiones continuarán orientadas exclusivamente al interés de sus asociados y de la comunidad neuquina, a quienes aseguró rendir cuentas desde su creación en 1933.