La discusión por la reforma política volvió a tensar al oficialismo. La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, ordenó sostener sin concesiones la eliminación de las PASO, en una señal de endurecimiento que profundiza su distancia con Patricia Bullrich, quien explora alternativas ante la falta de votos en el Senado**.
La definición se produjo tras una reunión con diputados alineados al oficialismo, donde la funcionaria fue categórica: “Las PASO se derogan”, transmitió a su núcleo legislativo, marcando el rumbo de la estrategia parlamentaria.
El contraste con la postura de Bullrich es evidente. La senadora había reconocido públicamente que el oficialismo no cuenta con los apoyos necesarios para eliminar las primarias y planteó una alternativa: convertirlas en optativas mediante un sistema de inscripción previa.
“Para eliminarlas no nos dan los votos”, admitió, dejando en claro una visión pragmática orientada a evitar una derrota legislativa.
Sin embargo, en el entorno de Karina Milei descartan cualquier repliegue. “La claudicación anticipada no forma parte de la estrategia”, sostienen, en una señal de que el oficialismo prioriza sostener su iniciativa original, incluso en un escenario adverso.
Detrás de la discusión técnica sobre el sistema electoral subyace una disputa de fondo: el control del armado político y el cierre de listas.
Como presidenta del partido a nivel nacional, Karina Milei busca consolidar su dominio sobre la estructura de La Libertad Avanza, evitando mecanismos que habiliten competencia interna o la participación de aliados en igualdad de condiciones.
En ese sentido, la eliminación de las PASO aparece como una herramienta clave para centralizar decisiones estratégicas y limitar disputas internas.
La interna no es nueva, pero se intensifica en un contexto político delicado. Desde el karinismo cuestionan a Bullrich por avanzar en negociaciones sin coordinación. “Todo lo tiene que aprobar la mesa política”, remarcan en voz baja, evidenciando fricciones en la conducción.
A la par, surgen otras alternativas dentro del propio oficialismo. Sectores cercanos a Martín Menem deslizan la posibilidad de suspender temporalmente las PASO, replicando esquemas utilizados en elecciones anteriores.
La disputa por la reforma política se entrelaza con otros focos de tensión. La situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, también genera diferencias.
Mientras Karina Milei lo sostiene como una figura central del Gobierno, Bullrich ya habría sugerido la necesidad de un reemplazo, en medio del desgaste político derivado de las investigaciones sobre su patrimonio.
El escenario se complejiza con los movimientos de actores externos. El vínculo de Bullrich con dirigentes del PRO y su acercamiento a Mauricio Macri refuerzan la percepción de una agenda propia dentro del oficialismo.
En paralelo, el antecedente de la postura de Macri, quien ya había rechazado la posibilidad de que Adorni asumiera la Jefatura de Gabinete, agrega otro elemento a la trama de alianzas y tensiones.
La discusión por las PASO se convierte así en un punto de inflexión político. No solo por su impacto institucional, sino porque expone las tensiones de liderazgo, estrategia y control dentro del oficialismo.
En un contexto de fragilidad parlamentaria, el Gobierno enfrenta un dilema: sostener su iniciativa original o adaptarse a una negociación que evite una derrota legislativa.
Por ahora, la señal es clara: la conducción política no está dispuesta a ceder.
