El conductor y conferencista Dante Gebel tomó distancia del presidente Javier Milei y dejó una serie de definiciones que reavivaron el debate político y económico, en medio de versiones sobre una eventual incursión electoral.
En el marco de una intensa exposición mediática —con presencia en televisión, radio y plataformas digitales— Gebel explicitó su mirada crítica sobre la gestión libertaria. Aunque sostuvo que en 2023 hubiera optado por Milei, hoy plantea un giro en su posicionamiento. “El que tiene que llenar la heladera todos los días no te puede esperar”, afirmó, en una definición que apunta directamente al impacto social del programa económico.
Durante una entrevista con Infobae, el comunicador explicó que no votó en los últimos comicios por encontrarse fuera del país, aunque reconoció que su eventual elección habría sido “por descarte”. Sin embargo, subrayó un cambio de perspectiva: “Creo en la industrialización, en que mi papá y mi mamá puedan trabajar dignamente”, expresó, poniendo el foco en la economía real y el poder adquisitivo.
Al analizar la gestión presidencial, Gebel evitó una evaluación categórica, aunque dejó en evidencia sus dudas sobre el rumbo económico. “Está en la mitad del mandato y puede pegar un volantazo”, sostuvo, dejando margen para una eventual reconfiguración del plan oficial.
No obstante, fue crítico respecto de la complejidad del discurso económico: “Al tercer dato ya me perdí”, admitió. Aun así, no descartó un eventual efecto positivo a largo plazo: “A lo mejor derrama la macro y todo lo que está haciendo cae en la micro y nos salvamos todos”.
Consultado sobre una posible candidatura presidencial, Gebel buscó desmarcarse, aunque sin cerrar completamente la puerta. “Me disgusta. No quiero gobernar”, aseguró. Sin embargo, dejó abierta una alternativa: “Si me arman un gran equipo con los mejores, honestos y capacitados, yo gestiono”.
En ese marco, planteó la necesidad de renovar la dirigencia con perfiles ajenos a la política tradicional y defendió una mayor diversidad electoral. “Que la gente decida. Que no sea como el avión, pollo o pasta”, graficó, en alusión a la limitada oferta política.
En otro tramo, el conductor trazó una línea entre sus creencias personales y una eventual gestión pública. Se manifestó en contra del aborto, aunque aclaró que no impulsaría esa agenda desde el Estado. “Gobierno para todos, incluso para los que piensan diferente”, sostuvo.
La misma lógica aplicó a temas como el matrimonio igualitario, al remarcar que las convicciones religiosas no deben trasladarse al plano normativo.
Gebel también cuestionó las posiciones extremas respecto del rol estatal. “Las posturas fundamentalistas nunca hicieron funcionar ningún país”, afirmó, al tiempo que defendió la intervención del Estado en áreas sensibles como salud y educación.
En relación al poder político, reconoció su atractivo personal y mencionó su experiencia en El Salvador, donde fue invitado por el presidente Nayib Bukele. “No te voy a decir que no me gustó, me fascinó”, admitió, aunque advirtió sobre la necesidad de mantener los valores de origen.
Sobre su situación económica, Gebel desestimó versiones de gran riqueza y explicó que sus ingresos provienen de redes sociales y presentaciones en vivo. Además, negó cualquier tipo de financiamiento político.
Radicado desde hace 16 años en California, respondió a cuestionamientos sobre su vínculo con el país: “El año pasado viví ocho meses acá. Hice 36 viajes. Estuve todo el año”, detalló.
Finalmente, el conductor adelantó que no volverá a pronunciarse públicamente sobre política hasta después del próximo Mundial, estableciendo un compás de espera en su exposición pública.
Su figura, no obstante, ya quedó instalada en el debate político con un discurso que combina crítica económica, moderación ideológica y una ambigua proyección electoral.
