Lepore cruzó a Pablo Cervi por su postura sobre las petroleras: “Parecés el vocero de las operadoras”

Un nuevo cruce político entre dos dirigentes neuquinos se produjo en las redes sociales, luego de que Francisco Lepore respondiera con dureza a una publicación de Pablo Cervi, en la que el senador cuestionó decisiones del gobierno provincial vinculadas con el sector petrolero.

Lepore, diputado provincial por Avanzar, una de las fuerzas que integran La Neuquinidad, el espacio político conducido por el gobernador Rolando Figueroa, acusó a Cervi de priorizar los intereses de las operadoras por encima de los derechos y las necesidades de los habitantes de Neuquén.

“¿Querés que también les hagamos la cama y les llevemos los chicos a la escuela, Pablo?”, ironizó el legislador en la red social X. Luego, lanzó una de las frases más contundentes de su respuesta: “Más que un representante del pueblo neuquino parecés el vocero de las operadoras”.

El cuestionamiento de Cervi a la política provincial

El intercambio comenzó con una publicación de Cervi, quien este año dejó la Unión Cívica Radical (UCR) para incorporarse formalmente a La Libertad Avanza (LLA). En ese mensaje, el senador cuestionó la política del gobierno neuquino respecto del canon por el uso del agua que pagan las empresas petroleras.

“No se puede atraer inversión cambiando las reglas de juego”, sostuvo Cervi. A continuación, planteó sus objeciones al esquema aplicado en la provincia: “En Neuquén, primero triplican el canon del agua a las petroleras y después les ofrecen reducirlo si financian otros proyectos productivos”.

Sus declaraciones apuntaron contra la administración de Figueroa y abrieron un nuevo capítulo de las diferencias públicas entre dirigentes de distintos espacios políticos de la provincia. No es la primera vez que Cervi y referentes de La Neuquinidad protagonizan cruces en redes sociales.

Lepore defendió las condiciones exigidas a las operadoras

En su respuesta, el diputado puso el foco en el papel estratégico de Vaca Muerta para la economía neuquina y nacional, aunque remarcó que el desarrollo hidrocarburífero no puede atribuirse exclusivamente a una gestión de gobierno.

“Vaca Muerta es el corazón de Neuquén y el motor que hoy empieza a resolver la demanda histórica de divisas de toda la Argentina. Eso no es mérito de una sola gestión ni se hizo de un día para el otro”, expresó.

Sin embargo, Lepore sostuvo que la política de atracción de inversiones debe estar acompañada por condiciones que garanticen beneficios concretos para la provincia. En ese sentido, destacó la posición que atribuyó al gobernador Figueroa respecto de la relación entre seguridad jurídica y defensa de los recursos neuquinos.

“Pero hay algo que Rolo Figueroa tiene muy claro y es que la previsibilidad jurídica jamás puede ser sinónimo de sumisión”, afirmó.

El legislador enumeró las obligaciones que, desde su perspectiva, deben asumir las compañías que operan en la provincia. Entre ellas, mencionó el financiamiento de rutas y obras públicas, los aportes al sistema de becas estudiantiles, la contratación de empresas y trabajadores neuquinos, el cuidado ambiental, el pago por el uso del agua y la contribución a la diversificación de la matriz productiva.

“El recurso es de todos los neuquinos. Una cosa es generar condiciones para que inviertan y otra muy distinta es entregar la provincia con moño”, sostuvo Lepore al cuestionar la posición del senador.

“La licencia social no es un cheque en blanco”

El diputado insistió en que la explotación de los recursos naturales debe dejar capacidades productivas y obras que permanezcan en el territorio una vez que disminuya la actividad hidrocarburífera.

“Porque la licencia social no es un cheque en blanco. Y porque cuando se agote el recurso queremos que nos queden industrias, infraestructura, educación y trabajo. No tierra arrasada”, manifestó.

El cierre de su publicación estuvo dirigido directamente a Cervi, con una crítica a la concepción de competitividad que, según Lepore, expresa el senador en sus cuestionamientos a la política provincial.

“Tu concepto de competitividad parece ser el de llevátela toda, campeón, y que se caguen los neuquinos”, escribió. Y concluyó: “Con nosotros no va a pasar. O nos sirve a todos o no le sirve a nadie”.

El cruce vuelve a poner en discusión el equilibrio entre la generación de condiciones para atraer capitales, la seguridad jurídica que reclaman las empresas y las exigencias provinciales para que la actividad hidrocarburífera contribuya al empleo, la infraestructura y el desarrollo económico de Neuquén.