El expresidente Alberto Fernández volvió a exponer las profundas diferencias que mantuvo con Cristina Fernández de Kirchner durante el gobierno que compartieron entre 2019 y 2023 y puso nuevamente en el centro de la discusión uno de los momentos más críticos de aquella coalición: la negociación con el Fondo Monetario Internacional.
En una entrevista con el podcast Sistema Joaco Santos, Fernández sostuvo que no compartía buena parte de la mirada política y económica de quien entonces ocupaba la vicepresidencia y afirmó que seguir determinadas posiciones del sector kirchnerista habría podido tener consecuencias graves.
“Si le hubiera hecho caso a lo que planteaban con el Fondo Monetario, tal vez hubiera estallado la economía y la Argentina en mil pedazos”, afirmó Alberto Fernández.
El exmandatario introdujo, sin embargo, una aclaración relevante: “Es contrafáctico”, admitió, al señalar que se trata de su evaluación sobre un escenario que finalmente no ocurrió.
La definición vuelve a poner bajo discusión la fractura que atravesó al Frente de Todos durante buena parte de su gestión. El acuerdo alcanzado con el FMI en 2022 fue uno de los puntos de mayor tensión dentro de la coalición y provocó, entre otras consecuencias políticas, la renuncia de Máximo Kirchner a la presidencia del bloque oficialista de Diputados.
Fernández defendió su decisión de avanzar con el entendimiento al considerar que incumplir los compromisos habría llevado al país a un default con el organismo internacional y dejado a Argentina, según sus propias palabras, “a la intemperie en el sistema financiero mundial”.
El expresidente también realizó una lectura sobre la distribución del poder dentro de aquella administración.
“Era una vicepresidenta con un peso muy importante, sin duda. Pero también se encontró con un presidente que no compartía toda su mirada”, señaló.
Y agregó:
“Si cada uno hubiera entendido el rol que tenía, hubiera sido más fácil”.
La frase apunta a uno de los problemas centrales que acompañaron al Frente de Todos desde su conformación: una coalición con diferentes centros de conducción y desacuerdos públicos sobre economía, funcionarios y estrategia política.
Fernández cuestionó además que desde sectores internos se le reclamara subordinación política frente a la vicepresidenta.
“Ya solamente el hecho de que te pidan que obedezcas a la vicepresidenta, algo está mal”, sostuvo durante la entrevista.
Las nuevas declaraciones vuelven a abrir una disputa que, tres años después del final de aquel gobierno, continúa girando alrededor de quién tuvo realmente capacidad de decisión y qué responsabilidad corresponde a cada sector por los resultados de la gestión.
Cristina Kirchner cuestionó públicamente durante aquellos años diferentes decisiones económicas de Fernández, mientras que el entonces Presidente reclamaba mayor acompañamiento político y defendía su autonomía para conducir el Ejecutivo.
Lo que hoy reaparece ya no es solamente la vieja interna entre dos dirigentes. Es una pelea por la interpretación histórica del gobierno del Frente de Todos: Fernández sostiene que resistir determinadas presiones evitó una crisis todavía mayor; el kirchnerismo cuestionó durante años que su gobierno hubiera seguido el rumbo económico que consideraba necesario.
