Redacción
En un escenario marcado por la decisión de distintas provincias de separar sus comicios de las elecciones nacionales de 2027, Axel Kicillof mantiene abierta la posibilidad de que Buenos Aires vote todas las categorías el mismo día. La definición está ligada, principalmente, al futuro de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), cuya continuidad todavía no está resuelta en el Congreso nacional.
Si las primarias siguen vigentes, la provincia bonaerense celebraría las elecciones nacionales y provinciales en una misma fecha, pero con dos sistemas de votación y urnas diferenciadas. Por un lado, se utilizaría la boleta única de papel (BUP) para elegir presidente y diputados nacionales; por el otro, la boleta partidaria tradicional para gobernador, intendentes, concejales y consejeros escolares.
El esquema responde a la legislación bonaerense que establece que las PASO provinciales deben realizarse el mismo día que las nacionales. En ese marco, mientras el Gobierno nacional no consiga suspender o eliminar las primarias, la administración de Kicillof observa el desarrollo de la discusión legislativa antes de definir su calendario.
La estrategia electoral bonaerense también se relaciona con la construcción del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio político que impulsa Kicillof y que busca consolidar una estructura propia con proyección nacional.
La falta de votos suficientes del oficialismo nacional para avanzar con la eliminación de las PASO refuerza, por ahora, el escenario de una elección concurrente en el distrito con mayor peso electoral del país. Entre los argumentos que se escuchan en el ámbito político para evitar la multiplicación de fechas electorales aparece la preocupación por el efecto que podría tener sobre la participación ciudadana: “Muchas elecciones desalientan a la gente a participar”.
El panorama, sin embargo, no está cerrado. En Buenos Aires, la facultad de fijar la fecha de los comicios provinciales corresponde al gobernador, quien ya utilizó esa atribución el año pasado para separar la elección bonaerense de la nacional. Aquella decisión todavía genera cuestionamientos dentro del kirchnerismo, aunque desde un sector del MDF sostienen que permitió expresar una señal de autonomía política.
Ahora, el entorno de Kicillof busca sostener esa capacidad de decisión sin quedar sujeto exclusivamente a las necesidades electorales de sus socios, entre ellos el kirchnerismo y el Frente Renovador. De todos modos, la resolución definitiva deberá surgir de una negociación con los distintos sectores del peronismo.
Hasta el momento, Tucumán y Santa Fe cuentan con fechas electorales establecidas por fuera del calendario nacional. Tucumán prevé votar el 9 de mayo de 2027, mientras que Santa Fe programó sus PASO para el 18 de abril y las elecciones generales para el 13 de junio.
Otros distritos ya anticiparon su intención de separar los comicios locales de la elección presidencial, aunque todavía no oficializaron fechas. Entre ellos se encuentran Neuquén, Chubut, Río Negro, Chaco, Corrientes y Mendoza.
En tanto, los gobiernos de Córdoba, Entre Ríos, Salta, Misiones, Jujuy y San Juan evalúan esa alternativa, pero todavía no comunicaron una decisión definitiva.
La evolución de estos calendarios constituye parte del escenario que deberán considerar las fuerzas políticas de cara a 2027, en un contexto en el que cada provincia define su estrategia de acuerdo con sus intereses institucionales y electorales.
La continuidad de las primarias también tiene consecuencias sobre la interna del peronismo. El Gobierno nacional sostiene que está cerca de reunir los votos necesarios para eliminar o suspender el mecanismo, pero hasta el momento no consiguió llevar el proyecto al recinto.
En paralelo, los distintos sectores del peronismo intentan sostener canales de diálogo para evitar una fractura y construir una posición común. Según consignó Infobae, Kicillof sigue involucrado directamente en las conversaciones y, mientras las PASO continúen vigentes a nivel nacional, el esquema bonaerense quedará condicionado por esa situación.
En ese marco, la reunión realizada en el Hotel Emperador entre gobernadores peronistas, el jefe del bloque del Senado, José Mayans, el titular de la bancada de Diputados, Germán Martínez, Máximo Kirchner y Sergio Massa podría repetirse en los próximos días. “Hay diálogo”, señaló un dirigente peronista que sigue de cerca las negociaciones.
Para el peronismo, la continuidad de las primarias ofrecería un mecanismo institucional para resolver diferencias si no se alcanza un acuerdo previo. En cambio, si fueran eliminadas, todavía no existe una fórmula definida para ordenar las candidaturas y evitar una disputa abierta entre los distintos espacios.
En el caso bonaerense, esa incertidumbre también mantiene vigente la posibilidad de un eventual desdoblamiento si finalmente no hubiera PASO. Por ahora, ninguna alternativa está descartada.
La discusión electoral adquiere mayor relevancia ante la cantidad de dirigentes que aparecen como posibles candidatos para suceder a Kicillof en la gobernación. En el peronismo bonaerense ya se mencionan, al menos, once nombres con aspiraciones o posibilidades de competir.
Entre ellos figuran Jorge Ferraresi, exintendente de Avellaneda; Julio Alak, intendente de La Plata; Gabriel Katopodis, ministro de Infraestructura; Carlos Bianco, ministro de Gobierno; Fernando Espinoza, intendente de La Matanza; Federico Otermín, intendente de Lomas de Zamora; Mariel Fernández, intendenta de Moreno; Federico Achával, intendente de Pilar; y Leonardo Nardini, intendente de Malvinas Argentinas.
La nómina no se limita a esos dirigentes. El kirchnerismo, el Frente Renovador y otros sectores del peronismo provincial también buscan tener peso en la definición de la candidatura, que por el momento no tiene un postulante consolidado como favorito indiscutido.
Una eventual PASO permitiría medir la fuerza electoral de cada espacio y encauzar la competencia si no hubiera una síntesis política previa. La relevancia del mecanismo se explica, además, por el peso de Buenos Aires, que concentra cerca del 40% del padrón electoral nacional.
La disputa provincial está vinculada con la proyección nacional de Kicillof. El gobernador trabaja para ampliar la presencia del Movimiento Derecho al Futuro en todo el país y construir una estructura política que respalde una eventual candidatura presidencial en 2027.
Esa aspiración constituye uno de los principales focos de tensión con el kirchnerismo, que conserva su propia red de dirigentes, legisladores e intendentes y busca mantener influencia sobre la definición de la oferta electoral peronista.
Así, el debate sobre las PASO excede la discusión técnica acerca del calendario electoral. Para Kicillof, su continuidad podría funcionar como una herramienta para ordenar la competencia por la gobernación y, al mismo tiempo, fortalecer su posicionamiento nacional. Para los demás sectores del peronismo, representa una instancia decisiva para negociar candidaturas y espacios de poder antes de 2027.
Por ahora, si los comicios bonaerenses se realizaran bajo el escenario que sigue vigente, las categorías nacionales y provinciales se votarían en una misma jornada, con dos urnas y sistemas de boleta diferentes. La definición final dependerá de la resolución legislativa sobre las PASO y de los acuerdos políticos que se alcancen dentro del peronismo.
