Clausuran definitivamente una emblemática atracción en California ante una ola de demandas por severos daños neurológicos

La estructura, caracterizada por un diseño de butacas con rotación de 360 grados y sometida a reiterados cuestionamientos de ingeniería, permanecía inactiva desde el mes de julio. Desde la cúpula corporativa argumentaron que, si bien la instalación superó las inspecciones de seguridad reglamentarias, el cese de sus operaciones obedece a una decisión ética.

Al respecto, Brian Oerding, presidente de Six Flags Magic Mountain, fundamentó la postura institucional: "La seguridad de las atracciones es un pilar fundamental de nuestro negocio y, cuando vemos que la confianza de los visitantes se ve afectada, nos lo tomamos muy en serio".

Litigios masivos y antecedentes por negligencia

El escenario judicial expone la gravedad de los incidentes. La firma legal Dordick Law Corporation, encargada de canalizar múltiples demandas civiles contra la corporación, reportó haber sido contactada por cientos de presuntas víctimas. En un duro comunicado oficial, el bufete sentenció: "Subieron a la X2 esperando emociones fuertes. En cambio, terminaron con lesiones cerebrales catastróficas". Asimismo, los representantes legales detallaron que "algunos necesitaron cirugía cerebral de urgencia", mientras que otros damnificados padecen secuelas crónicas. Desde el estudio jurídico advirtieron que la clausura resulta una medida tardía que no repara el daño físico y moral ya infligido.

La controversia en torno a la atracción cuenta con un extenso historial operativo. Inaugurada originalmente en el año 2002 bajo la denominación X, fue clausurada a los pocos meses para someterse a rectificaciones por fallos estructurales de diseño. Posteriormente, en 2007, la maquinaria fue intervenida nuevamente para reemplazar sus trenes por versiones más ligeras, relanzándose en 2008 como X2. Según los registros de la compañía, más de 16 millones de personas utilizaron la instalación desde entonces.

El caso fatal y el reclamo por supervisión gubernamental

El punto más álgido del conflicto legal remite al deceso de Christopher Hawley, un joven de 22 años que perdió la vida tras utilizar la atracción en 2022. Su familia, que en el mes de agosto alcanzó un acuerdo confidencial con el parque por una demanda de muerte por negligencia, exige regulaciones más estrictas para la industria.

En representación del grupo familiar, el abogado Brent Wisner, miembro del bufete Wisner Baum LLP, evaluó la reciente clausura y advirtió: "Si bien la familia Hawley se siente aliviada al saber que Six Flags finalmente cerrará la atracción X2, esto no cambia el hecho de que Christopher Hawley perdió la vida a causa de una montaña rusa peligrosa a la que se permitió operar durante casi dos décadas".

En una clara interpelación a los organismos de control del Estado, Brent Wisner concluyó con un reclamo estructural: "No podemos depender de que las empresas centradas en los beneficios hagan lo correcto solo después de que un número suficiente de personas haya sufrido daños", exigiendo de manera urgente una reforma legal, regulación proactiva y supervisión gubernamental adecuada.