Uno de los sectores que mayor respaldo aportó al ascenso político de Javier Milei comienza a exhibir señales de distanciamiento.
Distintas encuestas difundidas durante las últimas semanas, realizadas con metodologías y universos diferentes, coinciden en una tendencia: la aprobación del Presidente perdió terreno entre los jóvenes, un segmento electoral que fue particularmente receptivo al discurso libertario durante la campaña de 2023.
El dato más contundente surge del relevamiento de AtlasIntel y Bloomberg realizado a fines de julio sobre 1.120 casos. La medición ubicó la aprobación general de Milei en 37,1%, mientras la desaprobación alcanzó el 62,4%.
Pero la diferencia se amplía considerablemente cuando se analiza por edades.
Entre los jóvenes de 16 a 24 años, el 76,9% desaprueba al Presidente y apenas el 23,1% lo aprueba.
En el segmento de 25 a 34 años, la valoración negativa alcanza el 71,9%.
La señal política es considerable: el electorado que alguna vez representó una de las mayores fortalezas generacionales del mileísmo aparece hoy entre los sectores donde el rechazo es más pronunciado.
La juventud ocupó un lugar central en la construcción política que llevó a Milei a la Presidencia.
Redes sociales, comunicación directa, cuestionamiento a la política tradicional y un discurso contra lo que denominó “la casta” permitieron a La Libertad Avanza conectar especialmente con votantes jóvenes.
Tres años después, distintos sondeos empiezan a mostrar una fotografía diferente.
Según la medición de AtlasIntel, prácticamente tres de cada cuatro jóvenes de entre 16 y 24 años desaprueban actualmente el desempeño presidencial.
Eso no significa que todos esos votantes hayan migrado automáticamente hacia una misma fuerza opositora.
Desaprobación presidencial e intención de voto son variables diferentes, y todavía falta más de un año para las presidenciales de 2027.
Pero el cambio adquiere importancia estratégica por el peso que tendrán las generaciones más jóvenes dentro del electorado.
Otro estudio permite observar con mayor profundidad qué sucede en un universo específico: los jóvenes que viven en barrios populares del Área Metropolitana de Buenos Aires.
El relevamiento del Instituto Universitario CIAS fue realizado entre mayo y junio sobre 964 personas de entre 16 y 24 años, por lo que sus resultados no deben proyectarse automáticamente al conjunto de la juventud argentina.
Dentro de ese segmento, los números reflejan un fuerte deterioro de la percepción económica.
El 75% considera que la economía empeoró durante los últimos 12 meses, mientras solamente el 8% sostiene que mejoró.
Además, seis de cada diez afirmaron que sus hogares tuvieron que reducir consumos o gastos durante 2026.
Los recortes alcanzaron principalmente a alimentos, indumentaria, recreación y servicios.
La economía cotidiana aparece así como uno de los principales puntos de ruptura entre las expectativas que acompañaron al Gobierno y la experiencia concreta de una parte del electorado juvenil.
El estudio de CIAS incorpora otro dato especialmente sensible.
El 57% de los jóvenes consultados dijo que en su hogar fue necesario pedir dinero prestado o tomar algún tipo de crédito para afrontar gastos cotidianos.
La mayor parte de ese financiamiento se desarrolla fuera del sistema bancario tradicional.
Entre quienes recurrieron al endeudamiento:
68% pidió ayuda a familiares o amigos.
39% recurrió a prestamistas del barrio.
21% utilizó aplicaciones o billeteras virtuales.
18% recurrió a tarjetas de crédito.
El dato revela una dimensión que excede las discusiones macroeconómicas: para una parte significativa de estos hogares, endeudarse ya no aparece asociado a una compra extraordinaria sino a la necesidad de financiar la vida cotidiana.
El mismo relevamiento consultó sobre preferencias electorales entre los jóvenes de esos barrios.
El 67% manifestó intención de votar alguna expresión del peronismo, frente a un 25% que elegiría a La Libertad Avanza.
La izquierda aparece con el 6% y el PRO con el 2%.
Aquí vuelve a ser fundamental la precisión: estos datos corresponden exclusivamente a jóvenes de barrios populares del AMBA y no representan una proyección nacional.
Sin embargo, permiten identificar un movimiento dentro de un sector social específico donde el oficialismo había logrado construir una penetración electoral significativa.
El estudio del CIAS también permite observar qué ocurrió con quienes acompañaron a Milei en 2023.
Entre esos votantes, el 58% afirma que volvería a elegir a La Libertad Avanza.
En cambio:
16% migraría hacia el peronismo.
20% todavía no sabe qué hará, no iría a votar o votaría en blanco.
3% elegiría a la izquierda.
3% se inclinaría por el PRO.
En términos políticos, esto significa que el oficialismo mantiene una mayoría de sus antiguos votantes dentro de ese universo, pero perdió o tiene en duda al 42% restante.
La diferencia es importante.
No se trata todavía de una ruptura absoluta del voto joven con Milei, sino de una erosión significativa dentro de un electorado que anteriormente mostraba una fidelidad mucho mayor.
Una tercera medición refuerza la tendencia, aunque con una franja etaria diferente.
Management & Fit, sobre una muestra de 2.600 casos, registró una desaprobación presidencial del 57,3% entre los menores de 40 años.
Entre las mujeres, el rechazo alcanza el 60,9%.
El estudio identificó además cuáles son actualmente los principales problemas señalados por los encuestados:
Precios y tarifas: 22,4%.
Corrupción: 17,9%.
Desocupación: 17,6%.
Pobreza: 16,2%.
El malestar económico vuelve a aparecer de manera transversal, pero comparte la preocupación social con otros problemas como corrupción, empleo y pobreza.
Otro estudio, difundido por Zuban Córdoba, también registró una reducción del respaldo juvenil al Gobierno.
Según explicó el director de la consultora, Gustavo Córdoba, actualmente alrededor del 38% de los jóvenes respalda la gestión, cuando antes de las elecciones legislativas de 2025 ese nivel oscilaba entre 48% y 50%.
Gustavo Córdoba: “En los últimos tres meses hay un aumento bastante considerable de la negatividad y el rechazo en el segmento de jóvenes varones mayores de 25 años”.
El consultor señaló que entre los menores de 25 años todavía persiste una base de apoyo al Gobierno, aunque también registra una disminución.
La magnitud cambia según la consultora y la metodología utilizada, pero varios estudios coinciden en una misma dirección: el oficialismo ya no encuentra entre los jóvenes el nivel de adhesión que caracterizó sus primeros años.
Zuban Córdoba incorporó además preguntas vinculadas con la soberanía nacional.
Según el relevamiento, el 68% de los consultados considera que la cuestión de la soberanía podría adquirir importancia electoral hacia 2027.
El tema ganó visibilidad durante las últimas semanas en medio de la discusión por las modificaciones al régimen de tierras y las movilizaciones realizadas frente al Congreso en rechazo a una mayor flexibilización para compradores extranjeros.
La combinación entre economía e identidad nacional agrega una nueva dimensión al vínculo del Gobierno con sectores jóvenes que inicialmente habían acompañado al proyecto libertario por razones principalmente económicas y de ruptura con la política tradicional.
La oposición observa atentamente este movimiento.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof prepara para el próximo sábado 22 de agosto, en San Martín, el lanzamiento de la rama juvenil del Movimiento Derecho al Futuro (MDF).
La actividad tendrá espacios de debate sobre trabajo, educación, vivienda, salud mental y tecnología, y cerrará con la participación del mandatario bonaerense.
La estrategia política resulta evidente: si existe un segmento joven que comienza a distanciarse de Milei, distintos sectores opositores intentarán disputar esa representación de cara a 2027.
Eso no implica, sin embargo, que el desencanto se traduzca automáticamente en voto a Kicillof o al peronismo.
Una parte significativa puede migrar hacia otras fuerzas, permanecer indecisa, abstenerse o votar en blanco.
El problema para La Libertad Avanza no se resume en una encuesta.
La señal surge de la acumulación de estudios que, pese a diferencias metodológicas, detectan un deterioro entre sectores que fueron fundamentales para construir el fenómeno Milei.
AtlasIntel registra 76,9% de desaprobación entre los jóvenes de 16 a 24 años. CIAS muestra dificultades económicas y pérdida de fidelidad electoral dentro de barrios populares. Management & Fit detecta mayoría de desaprobación entre menores de 40. Y Zuban Córdoba estima que el respaldo juvenil cayó del entorno del 50% al 38%.
Ninguno de esos estudios determina por sí mismo quién ganará las elecciones presidenciales.
Pero todos aportan una advertencia.
Si Milei pretende buscar otros cuatro años de gobierno en 2027, deberá reconstruir el vínculo con una generación que fue decisiva para llevarlo a la Casa Rosada y que hoy comienza a mostrar síntomas evidentes de desencanto.
La cuestión central probablemente vuelva a pasar por aquello que históricamente condiciona buena parte del voto argentino: la economía real, el empleo, el poder adquisitivo y las expectativas de futuro.
Porque el desafío electoral más complejo para cualquier gobierno no es convencer a quienes nunca lo acompañaron.
Es recuperar a quienes alguna vez creyeron en su proyecto y comenzaron a preguntarse si todavía los representa.
