Ezequiel Signorile ganó el concurso para cubrir el cargo de juez procesal administrativo del interior
El proceso para cubrir una vacante clave en la Justicia neuquina dio un paso decisivo. El Consejo de la Magistratura de Neuquén, presidido por Evaldo Moya, definió el orden de mérito del concurso para el cargo de juez procesal administrativo del interior, con asiento en Zapala, y ubicó en el primer lugar a Ezequiel Signorile.
El cargo había quedado vacante en 2023 tras la renuncia de Matías Nicolini, quien asumió como ministro de Seguridad en la gestión del gobernador Rolando Figueroa.
Un resultado ajustado en la etapa final
Signorile alcanzó el primer lugar con 58,16 puntos totales, resultado de la suma de antecedentes (6,45), evaluación técnica (32) y entrevista personal (19,71). En esta última instancia, recibió la máxima calificación de casi todos los consejeros, con excepción de Eduardo Sepúlveda, quien le otorgó 18 puntos.
En segundo lugar se posicionó la abogada Angela Cuevas Sebastiano, con 57,89 puntos, en una definición de escasa diferencia.
Cabe recordar que una convocatoria anterior había quedado sin efecto luego de que la Legislatura rechazara al candidato propuesto, lo que obligó a reiniciar el proceso.
Perfil técnico y trayectoria
Con 39 años, Signorile es oriundo de Zapala y se formó como abogado en la Universidad de Buenos Aires, donde se graduó en 2010.
Su recorrido profesional incluye ejercicio liberal en estudios jurídicos, funciones como prosecretario y secretario judicial, y más recientemente su desempeño como relator en la Cámara de Apelaciones del interior.
Un fuero clave: control sobre el Estado
El juzgado que busca cubrir tiene una función estratégica: interviene en causas donde el Estado provincial o municipal es parte, consolidándose como un ámbito de control de la administración pública.
En ese sentido, Signorile definió el rol del juez administrativo como “trascendental”, al estar vinculado con la garantía del interés público. “Supervisa los procedimientos y la legalidad, no suple la voluntad de la administración”, sostuvo durante su exposición.
Diagnóstico y propuestas de gestión
Durante la entrevista, el candidato reconoció que el juzgado presenta un atraso de 32 sentencias definitivas, aunque consideró que es un volumen manejable.
“Se puede dictar entre una y dos sentencias por semana”, afirmó, estimando que el retraso podría resolverse en un plazo de cuatro a cinco meses.
Entre sus propuestas, planteó acercar la Justicia al territorio, con la realización de audiencias en juzgados de Paz del interior, en una jurisdicción que abarca casi toda la provincia, con excepción de la primera circunscripción.
Criterios ante causas sensibles
Consultado sobre su actuación en expedientes con impacto político, Signorile anticipó una postura “conservadora”, privilegiando los canales institucionales y la comunicación a través de áreas oficiales.
Respecto a la aplicación de sanciones económicas a funcionarios (astreintes), consideró que “son necesarias ante incumplimientos demostrados”, aunque aclaró que deben aplicarse de manera progresiva y no en una primera instancia.
Próximo paso: definición legislativa
Con el orden de mérito ya establecido, el proceso ingresa en su etapa final, donde la Legislatura deberá evaluar y eventualmente aprobar la designación.
El caso no es menor: el antecedente reciente de un concurso fallido introduce un factor político que podría volver a incidir en la definición.
Mientras tanto, el resultado consolida a Signorile como el principal candidato para ocupar un cargo clave en el sistema judicial neuquino.
