Adorni dijo que nunca ocultó su patrimonio y se defendió: “No cometí ningún delito, voy a probarlo en la Justicia”
Redacción
En medio de la creciente presión judicial y política por su evolución patrimonial, el jefe de Gabinete Manuel Adorni utilizó su informe de gestión ante la Cámara de Diputados para ensayar una defensa frontal de su situación personal y rechazar las denuncias que lo tienen bajo investigación.
Sobre el cierre de una exposición centrada en economía y reformas de gobierno, el funcionario aseguró: “No cometí ningún delito y lo voy a probar en la Justicia”, al tiempo que sostuvo que “nunca ocultó su patrimonio” y adjudicó las acusaciones en su contra a supuestas “operaciones políticas” impulsadas por la oposición.
Adorni quedó en el centro de los cuestionamientos por las investigaciones abiertas sobre presunto enriquecimiento ilícito, la compra de inmuebles, viajes privados y el uso de recursos en comitivas oficiales. En el informe escrito enviado previamente al Congreso, de más de 1900 páginas, evitó profundizar sobre varios de esos puntos y se amparó en el carácter “confidencial” de parte de la información patrimonial.
Durante su intervención oral, buscó separar su vida privada de su rol institucional y remarcó que los viajes observados fueron solventados con dinero propio. También sostuvo que una de las causas por el viaje oficial a Estados Unidos ya fue archivada por no detectarse perjuicio económico para el Estado.
“Sé que muchos quisieran convertir esta presentación en un juicio público a mi persona”, lanzó ante los legisladores, en un intento por deslegitimar el eje de las preguntas opositoras y trasladar el debate al plano judicial.
Sin embargo, el funcionario evitó dar precisiones sobre el crecimiento de sus bienes, las operaciones inmobiliarias observadas y otros expedientes en trámite, temas que siguen alimentando uno de los frentes más delicados para el gobierno de Javier Milei.
La presentación dejó así una señal clara: Adorni eligió el Congreso no para aclarar, sino para blindarse políticamente mientras la discusión de fondo sigue abierta en la Justicia.
