En el marco del debate en el Senado de la Nación sobre el proyecto de Modernización Laboral, la senadora neuquina Julieta Corroza fijó una posición política definida: acompañará la iniciativa en general, pero no respaldará aquellos capítulos que —según advirtió— impliquen retrocesos en derechos laborales ni afecten sectores estratégicos como Vaca Muerta.
La legisladora dejó en claro que el acompañamiento no será automático ni acrítico. “Con la misma claridad que vamos a acompañar en general, no vamos a acompañar ninguno de los artículos que ponga en riesgo a los trabajadores. Modernizar sí, retroceder no”, sostuvo durante su intervención.
Vaca Muerta como eje productivo y límite político
Corroza fue enfática al señalar que cualquier modificación normativa debe contemplar la singularidad productiva de Neuquén y el impacto directo que podría tener sobre el desarrollo hidrocarburífero.
“No queremos nada que afecte directamente el desarrollo de Vaca Muerta”, afirmó. Y amplió: “No vamos a acompañar nada que ponga en riesgo el motor productivo que genera dólares, empleo y futuro en Argentina. Defender Vaca Muerta no es defender una roca; es defender a los trabajadores que todos los días la hacen producir, a las familias que viven de esa actividad y al desarrollo nacional”.
En esa línea, reafirmó una definición identitaria: el empleo debe priorizar a los neuquinos y el crecimiento debe sostenerse sobre consensos sectoriales.
Abstenciones y rechazos en los puntos más sensibles
La senadora anticipó su abstención en el Título I del proyecto, considerado el núcleo de la reforma, que contiene 57 artículos con modificaciones a la Ley de Contrato de Trabajo (20.744). Allí se redefinen aspectos centrales de la relación laboral: modalidades de contratación, régimen de vacaciones y responsabilidades entre empleadores y trabajadores.
También confirmó que no acompañará el Capítulo XIV, que introduce cambios en la Ley 14.250 de Convenciones Colectivas de Trabajo, normativa que regula los acuerdos sectoriales entre sindicatos y empresas.
Para Corroza, debilitar la negociación colectiva implicaría “erosionar uno de los pilares del modelo de desarrollo provincial”. En la misma línea, expresó su rechazo a las modificaciones propuestas a la Ley 23.551 de Asociaciones Sindicales, al considerar que avanzan sobre la autonomía sindical.
Asimismo, manifestó reparos respecto de dos aspectos que calificó como “sensibles”: el denominado “banco de horas” y el componente remunerativo, puntos que generaron preocupación en distintos sectores gremiales.
Modelo neuquino como referencia
Durante su exposición, la legisladora destacó la experiencia de gestión del gobernador Rolando Figueroa en el reordenamiento productivo y en la articulación entre Estado, empresas y sindicatos —petroleros privados, construcción, comercio y sector estatal— como una experiencia de equilibrio entre inversión y protección del empleo.
“Neuquén ha demostrado que se puede crecer cuidando el empleo, promoviendo la inversión y fortaleciendo derechos, y esa experiencia vengo a compartirla”, expresó.
Si bien reconoció que muchas leyes laborales han quedado desactualizadas frente a nuevas modalidades de trabajo y profesiones emergentes, sostuvo que los títulos 1, 14 y 15 concentran disposiciones que podrían derivar en precarización y pérdida de derechos adquiridos.
Su postura coincide con la advertencia de gremios que alertaron sobre eventuales “abusos” en materia salarial, de jornadas y descansos.
Acompañamiento sin alineamiento
Corroza dejó en claro que su voto favorable en general no implica alineamiento irrestricto con el oficialismo nacional. Por el contrario, remarcó que el acompañamiento a las transformaciones debe estar condicionado por la defensa del empleo, la producción y la institucionalidad sindical.
“Tenemos un incentivo claro: el empleo primero tiene que ser para los neuquinos”, aseguró.
Y cerró con una definición política que proyecta el modelo provincial hacia el escenario nacional: “Si en Neuquén pudimos articular fuerzas, construir consensos y crecer sin resignar derechos, en el resto del país también se puede”.
