La querella eleva la presión en el caso Caliani y exige penas más severas que las planteadas por el MPF
Judiciales
Redacción
El proceso judicial que definirá las penas para los dos adolescentes declarados responsables del homicidio del periodista neuquino Juan Caliani ingresó este miércoles en su tramo conclusivo y dejó expuesta una marcada diferencia de criterios entre el Ministerio Público Fiscal (MPF) y la querella respecto de la magnitud de las condenas requeridas.
El fallo será dado a conocer antes del 19 de diciembre, según anticipó el juez de la Niñez y Adolescencia, Dardo Bordón.
La etapa final de la audiencia, celebrada en la Ciudad Judicial de Neuquén, coronó un debate que se extendió a lo largo de diez jornadas, con la declaración de alrededor de 60 testigos, la incorporación de informes psicológicos y sociales, y aportes de especialistas en seguridad y educación. Todo ello bajo los resguardos legales previstos para procesos con imputados menores de edad, conforme las leyes 2302 y 20056.
La postura del MPF: penas diferenciadas según el rol
El fiscal de Delitos Juveniles, Germán Martín, sostuvo que las penas propuestas —6 años de prisión para quien sujetó a la víctima y 9 años para quien la apuñaló— responden a “roles claramente diferenciados” durante el ataque perpetrado el 1 de abril de 2024 en el domicilio de Caliani.
Martín defendió su planteo señalando que las condenas reclamadas son “justas, proporcionales, pacificadoras y reparadoras”, y enfatizó que una pena efectiva constituye “un mensaje institucional sobre la responsabilidad penal juvenil y la resolución pacífica de conflictos violentos”.
Recordó también que, aunque los acusados tenían entre 16 y 17 años al momento del homicidio, actualmente son mayores de edad, lo que habilita avanzar en la definición de sanciones en línea con lo fijado por la normativa provincial.
La querella pide penas más altas y un mensaje político-judicial más contundente
El abogado Federico Egea, representante de la familia Caliani, elevó la exigencia punitiva muy por encima del planteo fiscal. Solicitó 9 años para el joven que redujo a la víctima y 12 años para quien ejecutó las puñaladas mortales. Subrayó que el crimen se produjo en un contexto de robo, lo que —según argumentó— refuerza la gravedad del accionar y la violencia desplegada.
La querella insistió en que la resolución del Tribunal debe reconocer el impacto social del caso y la trayectoria de Caliani como figura del ámbito periodístico y universitario, y reclamó un pronunciamiento “reparador, firme y proporcional a la magnitud del daño causado”.
Reconstrucción del hecho: un homicidio violento en contexto de robo
El homicidio ocurrió a las 23:45 del 1 de abril de 2024, en la vivienda de Caliani, ubicada en la intersección de Luis Beltrán y Cacique Purrán. Los adolescentes ingresaron al predio a través del quincho y comenzaron a sustraer herramientas, bebidas alcohólicas y una valija con ropa.
Mientras trasladaban los objetos hacia el techo del inmueble, el periodista detectó ruidos y salió a verificar. En un pasillo interior se produjo el encuentro fatal: uno de los jóvenes lo sujetó y el otro le asestó dos puñaladas en el tórax utilizando un cuchillo hallado en el mismo quincho. Las heridas fueron inevitables y mortales.
Ambos participantes admitieron su responsabilidad semanas después, en un juicio abreviado celebrado en mayo de 2024.
Un proceso judicial seguido de cerca por la comunidad
El caso provocó una profunda conmoción en Neuquén, tanto por la figura pública de Caliani como por la extrema violencia ejercida por los dos adolescentes implicados. Su militancia en la Universidad Nacional del Comahue y su extensa trayectoria periodística movilizaron a amplios sectores sociales, que acompañaron marchas y manifestaciones en reclamo de justicia.
Ahora, tras escuchar los alegatos finales, el juez Bordón evalúa los elementos presentados y dará a conocer su decisión definitiva en los próximos días, en el que será uno de los fallos juveniles más observados del año en la provincia.
