--- canonical_url: "https://infogo.com.ar/contenido/5913/fuerte-cruce-en-la-legislatura-novoa-defendio-a-la-prensa-y-rechazo-poner-bajo-s" title: "Fuerte cruce en la Legislatura: Novoa defendió a la prensa y rechazó “poner bajo sospecha” a los medios" article_type: "Article" description: "El diputado de Comunidad pidió no poner “en sospecha” a los periodistas y advirtió que intentar condicionar su trabajo “es grave y peligroso en democracia”." main_image: "https://infogo.com.ar/download/multimedia.normal.bf168dacf1f40199.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-05-07T11:30:00-03:00" date_modified: "2026-05-07T11:31:45-03:00" category_name: "Legislatura" category_url: "https://infogo.com.ar/categoria/28/legislatura" --- # Fuerte cruce en la Legislatura: Novoa defendió a la prensa y rechazó “poner bajo sospecha” a los medios La discusión sobre el rol de la prensa y la relación entre política, medios y pauta oficial volvió a ocupar el centro del debate en la Legislatura de Neuquén. En medio de un clima de tensión política tras la salida del exintendente de Plottier, **Luis Bertolini**, el diputado provincial de Comunidad, **Ernesto Novoa**, realizó una encendida defensa de la libertad de prensa y cuestionó los discursos que buscan desacreditar a periodistas y medios de comunicación. Durante su intervención en el recinto, el legislador advirtió sobre los riesgos institucionales de instalar sospechas generalizadas sobre el trabajo periodístico y sostuvo que las diferencias políticas deben resolverse dentro de los mecanismos democráticos. “**Es muy difícil tolerar que podamos atacar o cuestionar a los periodistas, que son un poder clave**”, expresó **Novoa**, en una clara señal hacia los sectores que cuestionaron la cobertura mediática de la crisis política en Plottier. El diputado remarcó que en democracia no corresponde intentar condicionar ni deslegitimar la tarea de la prensa por el contenido de sus publicaciones o líneas editoriales. > “**Cuando la cobertura nos favorece estamos conformes, pero cuando no, se convierte en el peor medio**” sostuvo, al cuestionar lo que consideró una mirada utilitaria sobre los medios de comunicación. ## Advertencia por los discursos contra periodistas En otro tramo de su exposición, **Novoa** apuntó contra expresiones frecuentes en el debate político que acusan a periodistas de estar “ensobrados” o responder a intereses económicos y partidarios. Para el legislador, esos discursos erosionan la calidad institucional y representan un intento indirecto de disciplinamiento hacia quienes ejercen el periodismo. > “**No es posible decirles a los periodistas lo que tienen que escribir o no. Las personas democráticas deben permitir que informen con libertad**”, afirmó. Además, planteó que si bien las críticas hacia los medios forman parte de la discusión pública, existe una diferencia entre cuestionar contenidos específicos y desacreditar a todo el sistema informativo. > “**Poner a todos los medios en una situación de sospecha es grave y no lo acompañamos**”, concluyó. ## El trasfondo político: Bertolini, medios y pauta oficial Las declaraciones de **Novoa** surgieron durante un debate legislativo atravesado por las repercusiones políticas tras la salida de **Luis Bertolini** de la intendencia de Plottier. En ese contexto, la diputada **Brenda Buchiniz** lanzó cuestionamientos hacia el rol de los medios de comunicación y sostuvo que “fueron parte” del proceso político que derivó en la caída del exjefe comunal. Sus declaraciones elevaron la tensión dentro del recinto, especialmente luego de deslizar la posibilidad de revisar el esquema de distribución de la pauta oficial. La legisladora señaló que analizará cómo se asignan los recursos destinados a publicidad institucional, abriendo un nuevo foco de discusión sobre el vínculo entre el Estado y los medios de comunicación. El planteo reactivó un debate histórico dentro de la política neuquina respecto del uso de fondos públicos para financiar campañas institucionales y el impacto que esos recursos tienen sobre el funcionamiento económico de los medios. Mientras algunos sectores interpretaron las declaraciones como un pedido de mayor transparencia en la pauta oficial, otros legisladores advirtieron que cualquier intento de condicionar recursos públicos en función de líneas editoriales puede interpretarse como una presión indirecta sobre la libertad de prensa. El intercambio dejó expuesta una discusión de fondo que atraviesa a gran parte del sistema político argentino: los límites entre la crítica legítima a los medios, la libertad de expresión y el rol del Estado en el financiamiento de la comunicación pública. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.