--- canonical_url: "https://infogo.com.ar/contenido/5797/denuncian-al-intendente-de-las-lajas-por-presunto-conflicto-de-intereses-y-uso-d" title: "Denuncian al intendente de Las Lajas por presunto conflicto de intereses y uso del poder para beneficio propio" article_type: "Article" description: "La presentación fue realizada por el concejal Juan Cabezas, del bloque Juntos, ante la Fiscalía de Zapala" main_image: "https://infogo.com.ar/download/multimedia.normal.a1dfe39b36725995.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-05-02T23:13:00-03:00" date_modified: "2026-05-02T23:18:20-03:00" category_name: "POLÍTICA / JUDICIALES" category_url: "https://infogo.com.ar/categoria/164/politica-judiciales" --- # Denuncian al intendente de Las Lajas por presunto conflicto de intereses y uso del poder para beneficio propio La gestión del intendente de **Las Lajas**, **Pablo Cortez**, quedó formalmente bajo investigación judicial tras una denuncia penal que lo acusa de **posible conflicto de intereses y uso indebido de su función pública en beneficio personal**. La presentación fue realizada por el concejal **Juan Cabezas**, del bloque Juntos, ante la Fiscalía de **Zapala**, donde solicitó que se analicen **presuntos delitos de negociaciones incompatibles, incumplimiento de deberes de funcionario público y administración fraudulenta**. ### **El eje de la denuncia: una cantera propia** Según el escrito judicial, el conflicto se originó el **1 de diciembre de 2025**, cuando Cortez elevó al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza para autorizar la explotación de un yacimiento minero. Lo que encendió las alarmas fue que, **en ese mismo expediente, el propio intendente reconoció ser titular del emprendimiento**, lo que configuraría una **superposición directa entre su rol público y un interés privado**. El denunciante fue categórico: **“El intendente no puede solicitar un permiso en beneficio propio ni directa ni indirectamente a través del Concejo”**, sostuvo Cabezas, al cuestionar la legalidad del procedimiento. Además, remarcó que este tipo de autorizaciones suelen ser otorgadas por el Ejecutivo a terceros, no tramitadas por quien ejerce la máxima autoridad municipal. A esto se suma otro punto sensible: las canteras estarían ubicadas en **jurisdicción provincial**, lo que **pondría en duda la competencia del Concejo Deliberante para habilitarlas**. ### **Tasa vial y presunto beneficio económico** En una segunda línea de investigación, la denuncia también apunta a la creación de una **“tasa vial” del 4,5% sobre combustibles**, aplicada en la única estación de servicio de la localidad. El planteo es aún más delicado: **el intendente estaría vinculado a ese comercio**, lo que implicaría que **actúa simultáneamente como beneficiario económico y autoridad encargada de controlar la recaudación**. Para el concejal denunciante, esta situación configura un escenario de **“juez y parte”**, incompatible con los principios de ética pública. ### **Sin respuestas administrativas y vía judicial** Cabezas explicó que la decisión de acudir a la Justicia se produjo luego de no obtener respuestas a pedidos de informes previos dentro del ámbito institucional. **“Distintos asesores legales coincidieron en la existencia de incompatibilidad”**, afirmó, reforzando la base técnica de la denuncia. ### **Investigación en curso y tensión política** La causa quedó en manos de la fiscalía, que deberá determinar si existieron irregularidades en la conducta del jefe comunal y si los hechos denunciados configuran delitos penales. Mientras tanto, el caso genera **fuerte impacto en el escenario político local**, donde se abre un debate sobre los límites entre la función pública y los intereses privados. El avance de la investigación será clave para definir no solo responsabilidades individuales, sino también **el alcance institucional de las decisiones adoptadas por el Ejecutivo municipal**. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.