---
canonical_url: "https://infogo.com.ar/contenido/5739/escandalo-baguales-denuncian-que-weretilneck-autorizo-hidroelectricas-sin-pasar-"
title: "Escándalo Baguales: denuncian que Weretilneck autorizó hidroeléctricas sin pasar por la Legislatura"
article_type: "Article"
main_image: "https://infogo.com.ar/download/multimedia.normal.b8a7eb40ac934b42.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-04-27T17:17:00-03:00"
date_modified: "2026-04-27T17:49:48-03:00"
category_name: "Regionales"
category_url: "https://infogo.com.ar/categoria/176/regionales"
---

# Escándalo Baguales: denuncian que Weretilneck autorizó hidroeléctricas sin pasar por la Legislatura

### **Baguales bajo la lupa: denuncian autorización de hidroeléctricas sin aval legislativo y crece la tensión política en Río Negro**

El proyecto hidroeléctrico en la zona de **Arroyo Baguales** volvió al centro del debate público tras la difusión de documentación oficial que da cuenta de una autorización otorgada por el gobierno de **Alberto Weretilneck** para la construcción de tres centrales destinadas a generación eléctrica privada.

El punto crítico: **la habilitación se habría realizado por vía administrativa, sin tratamiento previo en la Legislatura**, lo que abrió cuestionamientos sobre su encuadre legal y constitucional.

---

### **La resolución y el eje del conflicto institucional**

Según consta en el Boletín Oficial provincial (N° 6357, enero de 2025), el **Departamento Provincial de Aguas (DPA)** otorgó a la firma **Río Villegas S.A.U.** el permiso para utilizar caudales del arroyo con fines energéticos.

La autorización, formalizada mediante la **Resolución 75/2025**, habilita la construcción de tres centrales —CHiBa I, II y III— con un plazo de **30 años de concesión**, destinadas al abastecimiento interno de un emprendimiento privado.

El cuestionamiento central radica en que, según el **Código de Aguas provincial**, **todo aprovechamiento hidroeléctrico requiere una ley específica aprobada por la Legislatura**, lo que no habría ocurrido en este caso.

**La omisión del circuito legislativo es señalada como una posible inconstitucionalidad**, al tratarse de la cesión de uso de un recurso estratégico como el agua.

---

### **Energía para uso privado y capitales extranjeros**

El esquema aprobado prevé que las centrales turbinen caudales de hasta **42, 200 y 350 litros por segundo**, generando energía **exclusivamente para consumo interno del complejo Baguales**, sin inyección al sistema eléctrico público.

Este punto alimenta uno de los ejes más sensibles del debate:  
**el uso de un bien público con fines estrictamente privados**, en un emprendimiento vinculado a capitales extranjeros.

El proyecto se desarrolla en tierras asociadas al empresario qatarí **Abdulhadi Mana Al-Hajri**, integrante de una familia cercana al emir de Qatar, en una zona de alto valor ambiental próxima al **Parque Nacional Nahuel Huapi**.

---

### **Un entramado empresarial con conexiones políticas**

La empresa beneficiaria, Río Villegas S.A.U., está integrada por Baguales Acquisitions S.A., sociedad que reúne a Al-Hajri con el extenista **Gastón Gaudio**.

En ese contexto, resurgen cuestionamientos sobre los vínculos políticos en torno al proyecto, incluyendo menciones a relaciones previas con el expresidente **Mauricio Macri**, lo que amplifica la dimensión política del caso.

---

### **Cuestionamientos ambientales y falta de participación**

Otro de los ejes críticos apunta a los procedimientos ambientales.  
Según planteos ingresados en la Legislatura, **no se habrían realizado audiencias públicas ni instancias de participación ciudadana**, pese a tratarse de un área sensible.

Además, se advierte que:

- El proyecto se ubica en zonas categorizadas como **“rojas”** dentro del ordenamiento de bosques nativos
- Forma parte de **corredores ecológicos protegidos**
- Podría haber requerido consulta a comunidades bajo el **Convenio 169 de la OIT**, lo que no habría sido cumplido

---

### **Territorio, inversión extranjera y control estatal**

El caso Baguales se inscribe en un debate más amplio sobre la **expansión de capitales extranjeros en la región cordillerana**.

En la zona conviven grandes extensiones de tierras en manos privadas, incluyendo propiedades vinculadas al empresario británico **Joe Lewis** en el área de **Lago Escondido**.

Las denuncias apuntan a un proceso de **concentración territorial y acceso a recursos naturales estratégicos**, en un contexto donde se cuestiona la capacidad —o voluntad— del Estado para ejercer controles efectivos.

---

### **Nuevas revelaciones y derivaciones judiciales posibles**

El caso sumó un elemento adicional tras la declaración del ex polista **Hugo Barabucci**, quien admitió haber recibido fondos del exterior para la compra de tierras, lo que encendió alertas sobre posibles violaciones a la **Ley de Tierras Rurales (26.737)**.

Este componente introduce una dimensión judicial potencial vinculada a:

- Delitos económicos
- Origen de fondos
- Control de inversiones extranjeras en zonas sensibles

---

### **Lectura política: recursos estratégicos y tensión institucional**

El conflicto expone una tensión estructural en la provincia:  
**la relación entre desarrollo, inversión extranjera y control democrático de los recursos naturales**.

Por un lado, el gobierno provincial impulsa esquemas de inversión privada en territorios estratégicos.  
Por otro, sectores políticos y sociales cuestionan:

- **La falta de intervención legislativa**
- **La ausencia de controles ambientales robustos**
- **La cesión prolongada de recursos públicos**

---

### **Un caso abierto con impacto político creciente**

La controversia por Baguales ya trascendió lo técnico y se convirtió en un tema de alto voltaje político.

**No se discute solo un proyecto hidroeléctrico, sino el modelo de gestión del territorio, los límites del poder ejecutivo y el rol del Estado frente a intereses globales.**

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
